Megállapodás
a családi mediációs és kapcsolatügyeleti szolgáltatás igénybevételéről a polgári peres eljárásban
A …………….Megyei Bíróság és a Magyar Kapcsolatügyeleti Mediátorok Országos Szakmai Szövetsége (továbbiakban MAKAMOSZ) megállapodnak egy családi mediációs és kapcsolatügyeleti szolgáltatás igénybevételéről az alábbiak szerint:
A ……………. Megyei Bíróság a megállapodásban foglaltak szerint e tevékenység elvégzésével a MAKAMOSZ azon szervezeteit bízza meg (továbbiakban: mediátor), amelyek a …………… Megyei Bíróság illetékességi területe alá esnek.
A MAKAMOSZ igazolja, hogy a mediátoroknak érvényes megállapodása van a MAKAMOSZ-szal, amelynek értelmében a mediátorok a MAKAMOSZ állásfoglalásának és etikai kódexének megfelelő tevékenységet folytatnak és a MAKAMOSZ továbbképzésein folyamatosan részt vesznek.
A MAKAMOSZ igazolja továbbá, hogy mediátorai személyi és tárgyi feltételeit periodikusan ellenőriz, és minden esetben biztosítja a semleges találkozási helyet, ha erre szükség van.
A megállapodás célja, hogy a polgári peres eljárás alatt és azt követően az arra rászoruló családok és családi és kapcsolatügyeleti mediátorok részvételével az életközösség megszakadását követően a gyermekelhelyezés, szülői felügyeleti jog, kapcsolattartás körében jelentkező nehézségek elkerülése és leküzdése érdekében rendezhessék konfliktusaikat, fejleszthessék együttműködési készségüket és igénybe vegyék a szakemberek segítségét konfliktusaik konszenzusos megoldása érdekében.
A fent megfogalmazott célok elérése érdekében a szerződő felek az alábbi esetekben javasolják mediátorok felkérését a fenti feladatok elvégzésére:
- házasság felbontása iránt indult perekben a Pp. 285. § (4) bekezdésében foglalt halasztással egyidejűleg, vagy a három hónapos reflexiós határidő leteltét megelőzően a folytatás iránti kérelemben foglalt kérelem alapján,
- egyéb perekben (gyermekelhelyezés és kapcsolattartás szabályozása, kapcsolattartás újraszabályozása, szülői felügyeleti jog szüneteltetése, annak visszaállítása), az eljárás szüneteltetésének 137.§ 1. bekezdés a., pontja alapján történő megállapításával egyidejűleg a (3) bekezdésben foglalt időbeli korlátra (6 hónap) is figyelemmel.
Az 1., pontban meghatározott esetben a felek az eljárás folytatása iránti kérelemmel egyidejűleg kérhetik a per szünetelésének megállapítását is az adott kereseti-viszontkereseti kérelem vonatkozásában.
A közvetítő eljárásról szóló 2002. évi LV. Törvény, valamint a Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (továbbiakban : Pp) 156. § (1) bekezdése, 285. §(3) bekezdése, 286. és 287. §-ában foglalt felhatalmazás alapján a családjogi bírónak az alábbiakra nyílik lehetősége:
- Beleegyezésünket követően javasolni a házastársaknak a szolgáltatás igénybevételét, megkeresve a bíróság illetékességi területéhez legközelebb eső mediátort, felkérve arra, hogy a perhez kapcsolódóan 3 hónapig végezzen családi ,mediációt. A bíróság a megkeresésében csupán a megoldandó problémát jelöli meg, de nem tér ki a megoldás módjára, ezt a felekre és a mediátorra bízza.
- A bírósági döntést követően a szülők beleegyezésének megszerzésével egyidejűleg megkeresi a mediátort azzal a kéréssel, hogy működjön közre- mediáció közbeiktatásával – a kapcsolattartás semleges helyszínének a biztosításában.
A megkeresések a tárgyalási jegyzőkönyvben rögzíthetők. A tárgyalási jegyzőkönyvnek tartalmaznia kell, hogy a bíró tájékoztatja a feleket a mediációs eljárás lényegéről, igénybevételének lehetőségéről, a kapcsolatügyelet szoláltatásairól, főbb szabályairól (semleges hely, gyermekvédelmi szakemberek biztosítása, kapcsolattartási szintek alkalmazása, titoktartás, házirend, költségek)
Azokban a házasság felbontása iránt indított perekben, ahol a bíró különösen indokoltnak tartja a mediáció igénybe vételét, a halasztó végzésben arról is tájékoztathatja a feleket, hogy ha három hónap alatt nem fejeződhet be sikerrel a mediáció, kérhetik az eljárás szünetelésének megállapítását.
Egyéb pertípusoknál a felek figyelmét az eljárás szünetelésének a lehetőségére lehet felhívni.
Ha a tárgyalás folyamán a felek határozottan úgy nyilatkoznak, hogy vállalják a mediáció költségeit, nincs akadálya annak, hogy a felek költségviselésre vonatkozó szándéknyilatkozatát a bíróság a tárgyalási jegyzőkönyvben rögzítse. (a költségek előlegezése és viselése a mediátor és a felek között létrejött családi mediációs szerződésben foglaltak szerint alakul.)
Ezt követően a bíróság megküldi a jegyzőkönyv másolatot a mediátor részére.
A mediátor az iratok áttanulmányozása után írásban visszajelzi a bíróságnak, hogy részéről nincs összeférhetetlenség, és elvállalja a közvetítést a szülők között.
A felek egyetértésének megszerzését követően a bíróság tájékoztatást ad a felek részére a közvetítői eljárás helyéről, menetéről, és tájékoztatja a feleket arról, hogy kérhetik az eljárás szünetelését a Pp. 137. § (1) bekezdés a, pontja alapján.
A feleket a mediátor hívja be, ő ad számukra időpontot. Ettől kezdve a kapcsolatügyelet szabályai szerint zajlanak a találkozások.
A mediátor a mediációs eljárás ideje alatt tájékoztatja a bíróságot az eljárás sikeréről vagy sikertelenségéről, a szülők közötti megállapodás meghiúsulásásnak vagy létrejöttének a tényéről. Ez utóbbi esetben a szülők közötti megállapodást megküldi a bíróságnak jóváhagyás céljából.
Amennyiben a mediátor azt tapasztalja, hogy valamelyik fél akadályozza a közvetítői eljárás sikerességét, s ez az akadály nem szűntethető meg, tájékoztatja a feleket arról, hogy bármelyik fél kérheti a peres eljárás folytatást.
A mediátor sikertelen közvetítés esetén javasolhatja a bíróságnak pszichológus, vagy pszichiáter igazságügyi szakértő bevonását is.
A mediációs eljárás alatt létrejött megállapodást a felek kérésére a bíróság a Pp. 148 § (2) bekezdésében foglaltakra tekintettel megvizsgálja, s jelzéssel és a mediátor felé, ha a megállapodásban foglaltak a jogszabályoknak nem felelnek meg.
A közvetítői eljárásról szóló 2002. évi LV. Törvényben foglaltak szerint a közvetítői eljárás nem alkalmazható a szülői felügyeleti jog megszüntetése iránti perekben.
E közös tevékenység koordinálását jelen bíróságon ………………… városi csoportvezető bíró végzi.
A megállapodás bármelyik fél kérésére felülvizsgálható, közös megegyezéssel módosítható.
A felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a tevékenység jó színvonalú végzéséhez a törvényi változásokat követően a szükséges módosításokat végrehajtják.
A felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy évenként megbeszélés keretében kicserélik tapasztalataikat az együttműködésről.
A megállapodás 1. számú melléklete megkeresés mintákat tartalmaz.
A megállapodás a 2. számú mellékletében a MAKAMOSZ családi mediációs szervezeteinek felsorolása található.
Dátum
……………..Megyei Bíróság MAKAMOSZ
elnök elnök
1 sz. Melléklet
- számú minta
A bíróság a mai tárgyalást elhalasztja.
Felhívja a feleket, hogy három hónapon belül kérhetik az eljárás folytatását, ellenkező esetben a per megszűnik.
Az eljárás folytatására a kérelem beérkezését követő egy hónap múlva tűz határnapot a bíróság.
Megkeresi a …………………i kapcsolatügyeletet hogy a felek fenti nyilatkozata alapján a perhez kapcsolódóan a fenti határidő alatt végezzen családjogi mediációt a különélő felek közötti kapcsolat normalizálása / gyermek elhelyezése / kapcsolattartás / közös szülői felügyeleti jog tartalmában való megállapodás / problémakörben.
Tájékoztatja a feleket, hogy amennyiben a fenti határidő alatt nem fejeződik be a mediáció, az eljárás folytatására nyitva álló határidő alatt kérhetik az eljárás szünetelésének a megállapítását.
A bíróság egyidejűleg a tárgyalási jegyzőkönyv másolatát megküldi.
- számú minta
A bíróság megkeresi a …………i kapcsolatügyeletet, hogy a bíróság mellékelten csatolt végzése / ítélete alapján a szülők kérésére biztosítsa a kapcsolattartás semleges helyszínét, ahol normális / ellenőrzött kapcsolattartást biztosítson, mediáció közbeiktatásával.
- számú minta
A bíróság megállapítja, hogy az eljárás a Pp. 137. § (1) bekezdés a, pontján szünetel.
A szünetelés a határidők folyását nem érinti. Bármelyik fél kérelmére az eljárást folytatni kell.
Hat hónapi szünetelés után a per megszűnik. E határidő elmulasztása miatt igazolásnak helye nincs.
A per során hozott jogerős részítélet és közbenső ítélet hatályát a per megszűnése nem érinti.
Megkeresi … gyermekelhelyezés / megváltoztatása, kapcsolattartás szabályozása / újraszabályozása, szülői felügyeleti jog szüneteltetése / visszaállítása problémakörben.
A bíróság egyidejűleg a tárgyalási jegyzőkönyv másolatát megküldi.
|